河南保险价格联盟

中国人口“变迁史”:从农村到城市 从人口红利到老龄化危机!

楼主:险资家 时间:2018-12-06 16:58:57

来源:财看见-腾讯财经  作者:梓陌


每年的春运,都堪称人类历史上最大规模的周期性迁徙!


2018年春节假期结束,短短七天时间,全国共有超过4亿人次出行。他们或返乡探亲、或出门旅游。而在春运全部40天时间里,全国有近30亿人次出行。


什么是春运?

春运就是:

有工作的地方没有家,

有家的地方没有工作!

他乡容不下灵魂,

故乡安放不了肉身,

肉体与灵魂之间相互交织便有了春运!


(来自网络段子)



从1949年到2016年,中国人口增加了8亿多人,中国的城镇化率从10.64%增加到57.35%,从农村到城市,从人口暴增到老龄化难题,中国人经历了怎样的“变迁”?他们的流动究竟又蕴含了怎样的经济逻辑?


近70年中国人口增加8亿多人



从1949年到2016年,中国的总人口从5.4亿变成了13.8亿,近70年时间里,人口总数增加了8亿多人,增长了一倍多,人口主要的增长时期是在上个世纪六七十年代,六十年代的人口自然增长率已经达到了25%左右,七十年代的人口自然增长率也达到了15%左右。


男性总人口数量一致高于女性,2016年,男性人口已经超过女性人口3300多万,而这也成为中国人口现状正在面临众多挑战中的一个。


2016年,广东省作为人口第一大省,总人口数达到将近1.1亿,山东、河南两个人口大省的人口数量也都超过了9000万,四川、江苏、河北、湖南和安徽,总人口数也都超过了6000万。


注:

年末总人口指当年12月31日24时的人口总数,为公安部门的户籍人口数。

年末总人口不同于年末常住人口,年末常住人口数指每年12月31日24时的人口数。

年度统计的全国人口总数内未包括香港、澳门特别行政区和台湾省以及海外华侨人数。


从农村到城市:城镇化率从10.64%到57.35%



城市化是人口向城市地区集聚的过程和乡村地区转变为城市地区的过程。城镇化使得中国从以农业为主的传统乡村型社会,向以工业(第二产业)和服务业(第三产业)等非农产业为主的现代城市型社会逐渐转变。


改革开放以后,中国城镇化进程加快,1995年前后,中国再次加速城镇化进程,2011年中国城镇人口占总人口的比重首次超过50%。


人口结构:从人口红利到老龄化危机!



于上个世纪六七十年代人口暴增,中国劳动人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件。


但是随着“人口红利”逐渐消失,老龄化问题接踵而至。从上图清晰看到,中国0-14岁人口占比逐年降低,而65岁及以上人口占比逐年增加。2016年,中国65岁及以上人口占比已经达到了10.8%。


根据联合国标准,当一个国家或地区65岁及以上老年人口数量占总人口比例超7%时,则意味着这个国家或地区进入老龄化。


2000年以来,人口分布发生了哪些变化?



图为2000年至2016年,各省(或直辖市)总人口新增总数情况。


2000-2016年,16年间在人口大省中,广东省新增了2300多万人,同样的人口大省山东省新增了949万人,浙江省新增了910多万人,河北省新增了近800万人,而河南省仅新增了44万人,四川省新增人口则为负数。


值得注意的是,2000年以来,新增人口为负的四川省和贵州省,主要是2010年以前的新增人口为负,而最近五年时间,四川省平均每年新增40多万人,贵州省平均每年新增17万多人。


东北地区则情况刚好相反。近五年时间,东北三省新增人口“急转直下”,2016年三省的新增人口均为负数,黑龙江省连续三年新增人口为负数,辽宁省连续两年新增人口为负数,吉林省2016年当年人口总数较上一年减少了20万。


中国人口流动趋势:广东吸引力最强 河南人最爱外出



以2015年为例,根据百度地图发布的《中国故乡大数据分析报告》,2015年人口流入最多的五个省份(或直辖市)为广东、浙江、江苏、北京和上海。


广东主要吸引了中南部城市的人口。广西、湖南流向广东的人口占比高达43%,其次是江西、湖北和四川。


浙江主要吸引了中部城市的人群,安徽、江西、河南占比高达总流入人口的50%,其次是贵州、湖北和四川。


江苏省的流入人口来源地中,由于距离较近,安徽占比高达30%,与河南占比之和高达总流入人口的48%,其次是山东、湖北和四川。


北京市的流入人口来源地中,由于距离因素,河北占比高达27%,与河南占比之和高达总流入人口的40%,其次是山东、山西、安徽和黑龙江。


上海市的流入人口来源地中,安徽、江苏占比之和高达总流入人口的41%,其次是河南、江西和山东。



人口输出大省排名中,河南省排名第一,其次安徽紧随其后,第三是湖南省。与各省流入人口排名情况对比,人口输出分布主要集中在内陆城市。


河南省因其人口、地理和经济因素,成为人口输出大省冠军。其输出目的地主要是浙江、广东、江苏、北京和上海。主要是经济发达城市为主,其次输出到山东省的人口也不少。


安徽出乎意料地排到了人口输出大省的第二名,其输出的人口主要流向经济发达地区如江苏、浙江、上海、广东和北京。


居于人口输出大省第三名的湖南,对广东绝对是真爱,有高达63%的人口均流向了广东。其次是浙江、江苏等。


江西的流出人口去向地,主要是广东和浙江,其总和高达63%。其次是福建、上海和江苏。值得一提的是,江西人在北京比例虽然只有2%,但在内陆城市中是一个较高的比例了。


四川的流出人口去向地,主要是广东、浙江、重庆、福建和江苏等沿海发达城市。其次与云南的交流也较密切。


人口整体流动趋势主要是从中西部向东部和东南沿海,人口流入地区则相对集


中在南部、东部主要经济中心省份,人口流出地区主要是内地中西部户籍人口


较多,但经济较不发达的省份。


中国人越来越不喜欢迁移了?



最近二三十年,人往城里跑都是主旋律,但愿意跑的人正在下滑,分水岭就在2014年左右。


2009-2011年是人潮汹涌的年份,流动人口数量不断增加,而到了2014年之后,流动人口开始出现了下滑的趋势。


下滑的数据或许表明,越来越多的中国人准备定居了,不打算再四处折腾了。



人口迁移分散化趋势明显


根据智谷趋势分析,2009-2014年,中国有13个城市人口净增超过100万,人口流动集中在少数一线城市、区域中心城市。


而2011-2016年,人口净增超过100万的城市下滑到5个,人口净增在25万至100万之间的增加到28个,有一些迅速上升为人口大城,比如石家庄、长沙、杭州,有一些则逐渐淡出,比如东莞、佛山、厦门。


人口迁移,经济发展是一方面因素,即人口流入地区大部分也都是人均收入较高的地区,而人口与房产也存在着联系。关于房产,业界有一句话的经典秘笈:短期看政策、中期看供需、长期看人口。


人口与土地供应和开发等数据,结合在一起是影响房产供给的重要考量。



一个国家的综合国力中,硬实力包括基本资源、经济和科技力量,而基本资源里,人口是其一,从人口要素讲,稳定的劳动力人口规模,相对年轻的劳动力人口结构是保证一国经济可持续增长的积极条件。


从人口变迁的角度来分析,中国的人口形势并不乐观,从中印两个人口大国的动态比较上看,无论是人口数量的变化趋势,还是人口年龄结构变化过程,中国人口实力明显不占优势。


中国在未来面临着劳动力人口减少、人口加速老龄化等问题。这是需要注意的,因为大国实力的人口较量不是“短跑”,也不是“中长跑”,而是一场艰辛的“马拉松”!

本文数据来源:国家统计局、东方财富Choice数据、百度地图开发平台


【其他相关新闻】

梁建章谈人口红利:中国人口危机太严重了 简直是人口坍塌

2017-07-15   财新网

本文作者梁建章,携程旅行网董事会主席,黄文政,中国与全球化智库特邀高级研究员

7月11日是世界人口日。1990年,联合国根据其开发计划署理事会第36届会议的建议,决定将每年7月11日定为“世界人口日”,以唤起国际社会对人口问题的关注。

在上个世纪80年代之前,国际社会关注人口问题,侧重点是关注人口过快增长对资源和环境问题造成的压力。然而,近年来,国际社会关注人口问题,侧重点是关注低生育率和人口老龄化对经济和社会造成的负面影响。这种关注重点转变的背后,是世界人口形势发生了根本性的转变,旧的人口理论已经过时了。

马尔萨斯的理论已经过时

大约200年以前,英国经济学家托马斯·马尔萨斯(Thomas Malthus)发表了著名的马尔萨斯人口学理论。这一理论描述了下面这一逻辑链:技术进步可以产生人均收入的短期增长,然而,收入的增长很快会导致人口增加和农业生产率下降,最终将消除人均收入的任何增长。

马尔萨斯理论对工业时代以前的世界经济是一个很好的诠释。在农业社会中,技术进步的速度很慢,生产率的缓慢提高会导致人口增加,但不会带来人均收入的增长。因此,工业革命开始以前,世界人口缓慢增长而人均收入停滞不前是一般的经济发展模式。

但是,马尔萨斯的理论却已经不再适用于现代经济。

首先,农业不再像以前那样占据重要的地位。在发达国家,农业占GDP的比重不到5%。在中等收入国家,比如中国,农业只是贡献了经济总量的10%左右。

其次,人口增加会降低生产力的这一逻辑已经不再适用于工业和服务业。理论上讲,尽管工业部门的确需要原材料、能源和其他资源,因此,较大的人口规模将消耗更多的资源,提高自然资源的成本,然而,工业部门的资源强度却远远低于农业的土地强度。

此外,与土地不同,由于技术创新,人类已经发现了许多新型的材料和能源。例如,大约在200年前,人们用木头和石头来建造房屋,而到了今天,人们可以已经可以使用许多其他的建筑材料,比如金属、玻璃、水泥、橡胶等。历史上,能量的主要来源是木材和煤炭,然而今天,许多新能源已经被发明利用,比如太阳能、风能和核能。

在现代服务业和信息技术领域,对自然资源的需求更是弱得多,互联网和娱乐行业对自然资源的要求就更少了。两个行业中的产品和服务可以大量复制,几乎不需要使用额外的自然资源。因此,土地和自然资源的制约,已不再成为现代经济发展的瓶颈。而对解决诸如全球变暖之类的问题,创新会显得更为重要。那么,要使创新维持在较高水平,一个国家就需要有大量年轻且受过良好教育的劳动力群体。

最后,在后工业时代,与马尔萨斯的预测恰好相反:随着人们越来越富裕,父母越来越不愿意多生孩子,人口爆炸的现象消失了;伴随着国家的繁荣,所有国家无一例外地都经历了生育率的大幅下降。几乎在所有发达国家,生育率都低于2.1的更替水平。在非穆斯林的亚洲,通常在一个国家人均收入水平达到4000美元时,生育率就会下降到低于2.1的替代水平;而当一个国家达到人均收入水平10000美元时,生育率甚至会下降到低于1.5。这样低的生育率水平,对于任何一个国家来说,都是不可持续和危险的。

今天,大多数经济学家都认为,马尔萨斯主义者的人口统计学和经济学理论,只适用于世界上那些还处于前工业经济阶段的最贫穷国家。世界人口发展已经进入了一个新的时代:大多数高收入国家和中等收入国家都有稳定的甚至日益减少的人口,只有低收入国家还存在高人口增长率。因此,我们需要一个新的经济人口学范式。

人口是创新的动力

如果一个国家能够吸收世界上最先进的技术,并依靠研究和开发推动其进一步创新,那么在这一前提下,庞大人口规模就会成为创新和经济发展的优势,美国上个世纪的经济史就是很好的展示。

在工业和信息时代,人口众多是创业和创新的重要优势。中国经济在过去40年中的经验是另一个例子。以1978年的改革开放为起点,中国一旦打开了面向世界的大门,其巨大的市场就迅速吸引了大批外国投资。同时,大量高学历的劳动力能够迅速吸收先进技术,提高生产率。在过去的几十年中,中国的企业家创立了成功的本土企业,不仅在国内市场而且在国际市场上与跨国企业展开竞争。例如,华为和联想已经成为优秀的跨国公司。2016年,中国的人均GDP达到8000美元。基于庞大的市场规模和众多的人口数量,中国不仅正在追赶世界先进技术,而且在创新领域也将大有作为。

中国人口形势严峻

虽然世界上很多国家都面临低生育率和人口老龄化的危机,但中国的人口危机比大多数国家都更严重。原因是,世界上绝大多数低生育率国家都实行鼓励生育的政策,而中国的生育率低于更替水平已有20多年,但至今仍实行限制生育的政策,而且大多数中国人仍然没有认识到未来中国的人口危机有多么严重。

全面二孩政策的实施,让很多人觉得有关人口政策的讨论可以暂告一个段落。但实际上,中国正面临着严重的低生育危机,全面两孩政策依然是仅次于一胎化政策的最为严厉的生育限制政策。从80后到00后不到一代人的时间里,中国出生人口就萎缩了33%。而中国新生儿占世界比例已经由1985年18.4%跌至2015年的12%以下,在可预见的将来会进一步跌至5%甚至3%以下。中华文化圈的生育率全球最低,即便立即全面放开并大力鼓励生育,中国严重的低生育趋势也难以逆转。中国,正面临人口坍塌。

全面二孩政策自2016年元旦实施。由于长期被抑制的生育意愿得到释放,2016年的新生儿应显著多于2015年(根据国家统计局数据,2016年全国出生人口达到1786万人,比2015年多131万人)。而生育高峰可能出现在2017年,当年新生儿数量可能在1800万到2000万之间。这可能是本世纪以来乃至未来百年之内新生儿最多的一年。但纵向来看,2017年的生育高峰远低于1960年代中期、1970年代初期和1980年代末期的高峰,甚至远低于1962到1991年平均出生人口数。实际上,1950年代初期年平均出生人口都超过2100万。

过去30多年来,中国年出生人口整体大幅萎缩。根据2010年人口普查数据,80后、90后、00后的人口分别是2.19亿、1.88亿、1.47亿。从80后到00后不到一代人时间,出生人口萎缩了33%。尽管全面二孩政策会带来出生人口短暂而有限的堆积反弹,但在此之后,由于处于22至30岁的生育高峰年龄的女性在未来10年将萎缩40%以上,即便全面放开甚至大力鼓励生育也无法避免出生人口的断崖式坠落。

由于1970年代以前的生育率较高,中国人口结构是老人和小孩少,中年人多。虽然现在每年出生的孩子已经很少,却依然多于走入生命终点的老人,所以人口总量还在缓慢增长。可以预料,中国人口将在十年之内步入负增长,然后不断加速萎缩。长期来看,就算全面放开并大力鼓励生育能把生育率长期维持在比2000到2014年间国家统计局公布的生育率平均值高出25%的水平,出生人口也将在2050年前后萎缩到约800万人。届时年死亡人数将达约2300万。两者比较,中国每年将减少约1500万人。除非将生育率提升到更替水平附近,人口的快速萎缩将一直持续下去。

这种变化从世界视角来看更是触目惊心。中国人口占世界比例在1820年、1900年、1950年、1980年分别为36.6%、25.6%、21.8%、22.1%,总体上在大幅下降,虽然到2015年还占世界18.7%,但每年新生儿却不到世界12%。如果中国在2050年前后每年仅出生约800万人,也只相当于届时世界的5%。中国要将生育率提升到世界平均水平可能再需要两三代人时间,等到最终稳定下来,中国每年新生儿占世界比例可能跌破3%。

要完全放开和鼓励多生

要缓解未来人口危机,需要全面放开生育,并实施如下鼓励生育的政策:

对养育家庭进行财力支持,可以按孩子人头抵税,也可以对养育家庭的补贴按孩子实行累进制,鼓励家庭生育更多孩子。生育补贴是发达国家国普遍执行的一个鼓励生育的政策。但是如果要有效果,需要耗费巨大的政府财政预算,幸好中国现阶段还处于经济高速增长阶段,政府的财力相对充裕,完全有能力实行大力度的生育财政补贴。如果现在还不推出鼓励生育的政策,等到再过10年,中国经济放缓,养老负担加重,政府财力就会捉襟见肘,鼓励生育就可能力不从心。

把学前看护纳入免费的义务教育范畴,也就是说,政府提供免费的托儿所和幼儿园,让常住当地的家长只要有意愿就可以将孩子送入。大量年轻人不敢多生孩子的一个重要原因是,看护孩子的时间和精力成本高昂,这特别体现在孩子入托、入幼、入学的困难上。特别是,在很多大城市,外地户籍就业者已经占到工作人口的一大部分,但不少城市却是根据户籍人口规模来规划配置教育资源,导致了非户籍孩子入幼、入托、入学的困难。

取消大城市人口控制政策,充分发挥大城市的引领作用

大城市的优势体现为集聚效应,更多的高素质人口聚集在一起,就会有更旺盛的创造力,更多相同和不同行业的企业集聚在一起会创造更多的机会,并提升效率。大城市是创新和创业的热土,吸引了大量新的企业。大城市有优质的教育、医疗等公共资源。所以,大城市能吸引全球最顶尖的人才。

中国最大的优势是具有世界第一的市场规模和人才规模。然而,要把这样的人口规模优势发挥出来,就必须把大城市建设成为规模最大、环境优良、交通便利,并且有充足的教育和医疗资源的人才聚集地,让更多年轻人到大城市去生活和创业,也能够生得起养得起更多的孩子。





热线:   130-0214-1824

邮件: myFO@qq.com

【圣基茨移民信息】 “避税天堂”重磅利好!  直降10万美元!

 由于加勒比地区遭受连续两个5级(飓风最高级别)飓风袭击,Irma and Maria, 虽未直接登陆圣基茨,也给当地带来一定经济损失。为了尽快恢复本国经济,同时协助邻国恢复经济,圣基茨移民局决定成立“飓风抗灾基金”,其中申请人四人以内捐款为15万美金其余费用不变,有效期为6个月2018年3月底

  护照可免签156个国家或地区包括英国6个月,欧盟国、申根国3个月,亚洲主流国家,如新加坡、韩国、香港等1-3个月,还有最近新免签的俄罗斯




朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规