河南保险价格联盟

丧尽天良还能从轻判刑,法律的错还是法官的错?

楼主:汤计典频 时间:2019-01-15 17:58:04

配音频看评论更棒哦!戳下面就能听


孟子曰,“无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。”见他人身处险境而无动于衷,那叫麻木不仁;对危难之中的人不施援手还要借机加害,这叫丧尽天良!

    

据《扬子晚报》报道,云南一个渣男的出现,导致了一名车祸女子命丧黄泉,其情形之恶劣令人发指。报道说,2016年8月20日凌晨2时30分许,嫌疑人陆某某酒后从云南省临沧市临翔区红本凹准备返回自己的住处,途经一交岔口的路边时,发现因交通事故昏迷不醒的女青年康某躺在人行道上。见到他人身处险境,本应出手相救,陆某某却生出了奸淫康某的念头。他将康某带离事故现场,带进某旅社的房间内,将受伤后仍处于昏迷之中的康某奸淫。随后不顾康某的死活,将受伤的康某丢弃在旅社内,独自逃离。当天早上八点多,康某被旅社人员发现,已经死在旅行社的房间之内。

  

  

经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定,被害人康某符合交通事故致肝脏破裂、大失血死亡。同年8月24日,临沧市警方将陆某某抓获。

   

法院审理认为,嫌疑人陆某某的行为已经构成了强奸罪和故意杀人罪,应对其数罪并罚。鉴于陆某某归案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,依法可对其从轻处罚。最后,陆某某被判无期徒刑,剥夺政治权利终身,赔偿被害人家属三万元!

    

强奸遇险且生命垂危的妇女,又将其丢弃在他人难以发现之处,导致这位女青年无法被人及时发现,最终惨死,如此恶劣之罪行,居然以一句“归案后如实供述犯罪事实”,认定为“有坦白情节”,就从轻处罚了,着实令人匪夷所思!



显然,这个刑事判决是畸轻的。所以,该判决文书在中国裁判文书网上一经公布,立即引起媒体和网民的关注。为什么会如此呢?首先,根据我国刑法的规定,嫌疑人陆某触犯的两项罪名无论那个都可以判死刑:故意杀人罪是严重的犯罪,在法定刑顺序上由重到轻排列,即死刑、无期徒刑、或十年以上有期徒刑。故意杀人罪死刑适用的标准是只适用于罪行极其严重的犯罪分子,如实施强奸而杀人灭口等。其次,犯强奸罪如果情节恶劣的也可以处以死刑,如致被害人重伤、死亡或者其他严重后果的。而本案被告人陆某某在主观上强奸和杀人恶性明显,客观上实施了强奸和致被害人死亡的严重后果,依法应处以极刑。尽管造成被害人死亡的直接原因是交通事故,尽管陆某某归案后能如实供述罪行,有坦白情节,但不足以对其从轻量刑。

    

一桩司法案件的审判,审的是一件具体案件,处罚的是一个具体罪行,其影响却不仅仅局限于案件的原告与被告,同时也在向社会传递着一个信号,传播着一种影响,使世人在旁观之中便能知晓,什么事儿法无可恕,什么事儿情有可原;什么事儿可以从轻发落,什么事儿绝对不能姑息!犯罪嫌疑人陆某的行为击穿了中国人的道德底线,不杀不足以平民愤。

    

陆某某强奸受伤昏迷中的女子,情节可谓恶劣而严重;将受到重伤的女子抛弃在旅社房间,使其错过被他人救助的机会,形同杀人。同时犯有两桩重罪,仅仅因为他在归案后坦白就能获得轻判,这种量刑显然难以服众。

    


法律之判决,从重也罢,从轻也罢,不但要于法有据、罪刑相当,还要考虑社会效果。一个出色的判例,不但可使涉案人受到恰当的惩罚,使受害者或其家属得到安抚与补偿,还应对社会大众有警示作用,有劝善之功效。

    

罪犯陆某某的行径,丧尽天良、灭绝人性,因为一个“坦白”就 “从轻处罚”了,是法律错了还是执掌法槌的人错了?

 

 




(图文编辑:高苒)



朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规